6 月(yuè) 13 日，在獲得(de)了(le)豐田公司 10 億美(měi)元的(de)融資過後，東南(nán)亞共乘平台 Grab 再次受到科技業矚目。Grab 主席 Ming Maa 随後在接受中國媒體采訪時(shí)表示，目前東南(nán)亞的(de)技術人(rén)才仍舊(jiù)不足，公司正在和(hé)此前的(de)投資方、中國打車巨頭滴滴出行洽談自動駕駛方面的(de)合作。

而就在幾天前，日本主流财經媒體《日經新聞》報道稱，中國科技公司正在用(yòng)數字技術取代日本企業在東南(nán)亞的(de)地位，并将很可(kě)能成爲東南(nán)亞經濟發展的(de)「遊戲改變者」。

事實也(yě)的(de)确如此。越來(lái)越多(duō)的(de)東南(nán)亞科技公司，靠著(zhe)中國的(de)資本、學習(xí)著(zhe)中國的(de)技術、複制著(zhe)中國的(de)模式與經驗來(lái)拓展業務邊界，他(tā)們正在重塑東南(nán)亞的(de)科技互聯網産業。一批形同微信、美(měi)團和(hé)滴滴的(de)「超級應用(yòng)」也(yě)逐漸成形。與此同時(shí)，中國資本與技術的(de)進入，也(yě)掀起外界隐憂。

電商、支付、O2O、内容付費……東南(nán)亞互聯網正在中國化(huà)

在今年 3 月(yuè)于新加坡舉行的(de)支付金融界高(gāo)端會議(yì) Money20/20Asia 上，紅杉資本印度公司董事總經理(lǐ) Shailendra Singh 說到，東南(nán)亞的(de)電商公司可(kě)能需要和(hé)金融公司合作，乃至于創辦一家金融公司，來(lái)謀求公司的(de)永續發展。

而事實上，這(zhè)種電子商務與金融科技的(de)整合，在中國已經相當成熟。以支付寶和(hé)京東支付爲代表的(de)兩家巨頭公司産品，已經創造出了(le)消費貸款、分(fēn)期付款、延期付款和(hé)虛拟信用(yòng)卡等模式，并已開始向東南(nán)亞進行模式輸出。

2017 年 9 月(yuè)，京東集團、京東金融聯手泰國尚泰集團成立了(le)兩家合資公司，分(fēn)别提供電商服務和(hé)金融科技服務。有著(zhe)阿裏巴巴投資背景的(de)菲律賓版「支付寶」Mynt 最近則是推出了(le)評判個(gè)人(rén)信貸資格的(de) GScore 系統。

O2O 方面，在目前依舊(jiù)現金當道的(de)東南(nán)亞，二維碼支付模式正在快(kuài)速發展。在新加坡，星展銀行和(hé)華僑銀行等主要銀行已經推出二維碼支付，馬來(lái)西亞的(de)支付公司和(hé)銀行也(yě)合力達成了(le)大(dà)馬的(de)二維碼支付标準，曼谷著名的(de)曼谷乍都乍市場(chǎng)計劃在本月(yuè)實現無現金。

值得(de)一提的(de)是，被螞蟻金服收購(gòu)了(le) 45% 股份的(de) Mynt，在考量了(le)支付寶的(de)成功模式後，也(yě)開始嘗試在菲律賓全國推行二維碼支付模式。

而此前在中國一度成爲風口的(de)内容付費，也(yě)吹到了(le)東南(nán)亞。中國 YY 公司旗下(xià)的(de)直播平台 Bigo Live 是當前東南(nán)亞相當受歡迎的(de)直播軟件，在新馬泰等 7 個(gè)東南(nán)亞國家運營，所采取的(de)打賞抽成模式，也(yě)正在被東南(nán)亞本地的(de)内容付費産品複制。

「超級應用(yòng)」開始出現

随著(zhe)東南(nán)亞互聯網産業的(de)「中國化(huà)」，中國「all in one」的(de)「超級應用(yòng)」模式也(yě)開始在東南(nán)亞有了(le)一絲苗頭。滴滴投資的(de) Grab，和(hé)騰訊系投資的(de) Go-Jek，被認爲是潛在的(de)兩個(gè)「超級應用(yòng)」。

和(hé)滴滴出行的(de)發展路徑相似，靠共乘業務起家的(de) Grab，已經相繼推出了(le)配送服務 GrabExpress、拼車 GrabHitch、共享單車 GrabCycle 和(hé)餐飲服務 GrabFood。更爲重要的(de)是，Grab 已經建構起了(le) GrabPay 電子錢包業務，既可(kě)用(yòng)于支付乘車費用(yòng)，還(hái)可(kě)在線下(xià)線上商店(diàn)購(gòu)買商品。此外 Grab 還(hái)和(hé) Credit Saison 一起合資成立了(le)一家金融服務公司，進軍信用(yòng)貸款領域。

有著(zhe)美(měi)團點評投資背景的(de) Go-Jek 深耕印尼市場(chǎng)，起初也(yě)是一家共乘服務平台，而現在，卻越來(lái)越像是印尼版的(de)「大(dà)衆點評」。在 Go-Jek 所推出的(de) Go-life 這(zhè)一本地生活平台上，用(yòng)戶可(kě)以享受到理(lǐ)發、按摩、清潔、購(gòu)物(wù)等服務。該公司亦有推出數字錢包 Go-Pay 用(yòng)于結算(suàn)服務。

中國輸出技術被指存風險

東南(nán)亞科技公司複制中國模式的(de)背後，是中國科技公司的(de)投資與技術輸出熱(rè)潮，有媒體和(hé)學界人(rén)士指出，這(zhè)股熱(rè)潮背後存在風險和(hé)隐憂。

新加坡國立大(dà)學高(gāo)級研究員(yuán) Alex Capri 在《福布斯》網站撰文表示，對(duì)于東南(nán)亞的(de)決策者來(lái)說，中國科技巨頭對(duì)該地區(qū)的(de)積極招手是相當具有吸引力的(de)，因爲中國公司可(kě)以帶來(lái)前沿的(de)技術，并且往往能産生立竿見影(yǐng)的(de)效益。

但 Alex Capri 認爲，依舊(jiù)有理(lǐ)由對(duì)中國公司的(de)熱(rè)情表示不信任與擔憂。他(tā)說，今天，當談論起中國科技公司時(shí)，第一個(gè)問題往往不是他(tā)們給東南(nán)亞帶來(lái)了(le)什(shén)麽好處，而是這(zhè)些中國公司是否已經構成威脅。在 Alex Capri 看來(lái)，和(hé)西方同業不同的(de)是，中國科技公司往往都是大(dà)型壟斷企業，有能力壓制東南(nán)亞本地小企業的(de)發展并将後者擠出本土市場(chǎng)。

此外，一些政治因素也(yě)被視作是風險。Alex Capri 宣稱：「這(zhè)些中國科技巨頭與中國政府關系密切。」他(tā)稱引入像阿裏巴巴這(zhè)樣的(de)科技巨頭在東南(nán)亞落地發展确實是有很多(duō)好處，但人(rén)們對(duì)數據隐私和(hé)安全問題始終存在擔憂。

關注亞太地區(qū)事務的(de)美(měi)國《外交官》(The Diplomat) 雜(zá)志，5 月(yuè)刊登了(le)歐洲亞洲研究所 (EIAS) 助理(lǐ)研究員(yuán) Grzegorz Stec 一篇題爲《技術轉移之外，中國科技海外擴張所帶來(lái)的(de)挑戰》的(de)文章(zhāng)。有著(zhe)中國留學背景的(de) Grzegorz Stec 稱，不應該隻看到中國科技公司瘋狂的(de)對(duì)外投資熱(rè)潮，更應該關心借由投資所輸出的(de)中國式創新技術背後潛藏的(de)「危險」。他(tā)認爲中國科技公司在其本國所面臨的(de)政治壓力可(kě)能會給其他(tā)國家帶來(lái)風險，在允許中國科技公司進入市場(chǎng)之前，各國監管機構應該對(duì)各中國公司及他(tā)們和(hé)政府的(de)關系進行嚴密的(de)審查。